Los candidatos a la presidencia el Ecuador hablan de bajar el IVA, ¿es posible?
En el contexto electoral de Ecuador, los candidatos proponen reducir el IVA, actualmente en 15%, para aliviar la carga tributaria.
El 9 de febrero de 2025, en menos de tres semanas, más de 13 millones de electores elegirán al nuevo presidente de Ecuador. Entre las propuestas económicas de los 16 candidatos, una de las más destacadas y repetidas durante el debate presidencial fue la revisión de la tarifa del impuesto al valor agregado (IVA).
Propuestas de los candidatos sobre el IVA
Este impuesto subió en abril del 2024, durante el gobierno de Daniel Noboa, ahora también candidato. El incremento fue del 12% al 13% inicialmente y luego al 15%. Los tres puntos porcentuales subieron para financiar la seguridad.
Sin embargo, la respuesta más recurrente de los candidatos fue que bajarían el IVA, cuando les preguntaron: Ecuador cierra 2024 con un déficit fiscal de alrededor de 4 000 millones de dólares. Para solucionarlo, ¿reducirá gastos y subsidios o aumentará la deuda y los impuestos?
Por ejemplo, Henry Cucalón, de Construye, señaló que luego de dos años de gobierno bajaría al 13% el IVA, que es lo que permite la ley a los presidentes de la República, vía decreto. Esto luego de poner en orden las cuentas fiscales. “Hoy necesita esos recursos para poder financiar los gastos permanentes”.
Por su parte, Henry Kronfle, del Partido Social Cristiano (PSC), también planteó la reducción del IVA al 12% y 0% del IVA en toda la canasta básica, insumos médicos, herramientas agrícolas y repuestos para vehículos.
Leonidas Iza propuso subsidios focalizados y una reducción del IVA al 12%. “Prefiero que la plata esté en el bolsillo de los ecuatorianos”, señaló.
Jorge Escala, de Unidad Popular, Pedro Granja, del Partido Socialista Ecuatoriano (PSE), y Luis Felipe Tillería, de Avanza, fueron más radicales, y plantearon reducir el IVA del 15% al 10% y 8%, respectivamente, pero no detallaron cómo financiaría los gastos del Estado sin esos ingresos.
La reducción del IVA está alejada de la realidad del Ecuador
Para el analista económico Oswaldo Landázuri, la mayoría de propuestas planteadas por los candidatos sobre la reducción del IVA es populista. Además, están alejadas de la realidad económica del Ecuador. Se podría hablar de una reforma tributaria integral, pero no solo del IVA, dijo.
Reducir el IVA sin un plan económico claro y viable para financiar el Presupuesto General del Estado obligaría a recurrir nuevamente a organismos multilaterales. Este impuesto fue clave en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para obtener financiamiento en 2024, y continuará siendo crucial en futuras gestiones. Por ello, cualquier reducción podría comprometer el acceso a recursos internacionales indispensables para la economía del país.
Para el experto, antes de reducir el IVA, el Gobierno debería priorizar otros ajustes, como la reducción del ISD, por ejemplo. Sin un plan económico detallado, las promesas de los candidatos parecen improvisadas y carentes de sustento técnico, reiteró.
Experiencias pasadas, como las de Guillermo Lasso y Daniel Noboa, quienes prometieron reducir impuestos y terminaron aumentándolos, generan escepticismo en la población, que comienza a cuestionar la viabilidad de estas propuestas, dijo Landázuri. Esto evidencia la necesidad de planteamientos responsables que consideren la complejidad económica del país.
El IVA es uno de los impuestos más importantes para el Ecuador
El IVA es el tributo más significativo del país. Representa el 48% de la recaudación total. Cifras preliminares del Servicio de Rentas Internas (SRI) señalan que en 2024, se recaudaron más de 9 738 millones de dólares por este concepto.
La recaudación de impuestos y la venta del petróleo son los principales ingresos que tiene el Ecuador. Los mismos que sirven para financiar los gastos básicos del Estado, como pagar salarios a profesores, médicos y servidores de la fuerza pública.
Fuente: El Comercio
